Derechos Humanos en Colombia
[aioseo_breadcrumbs]
Derechos humanos
Monopolio del poder
Para un análisis sobre esta sección, véase la entrada principal sobre este tema.
Los derechos humanos en la escuela y la educación
Para un análisis sobre esta sección, véase la entrada principal sobre este tema.
El derecho a la propiedad
Para un análisis sobre esta sección, véase la entrada principal sobre este tema.
Los tribunales son la mejor protección
Para un análisis sobre esta sección, véase la entrada principal sobre este tema.
Declaración universal de los derechos humanos
Para un análisis sobre esta sección, véase la entrada principal sobre este tema.
Concepto de Derechos Humanos
Recoge Anderson Arboleda Echevarry la siguiente definición de Derechos Humanos, aplicable al Derecho colombiano: Conjunto de normas que hacen referencia a los atributos del hombre que le son propios y que pueden ejercer donde quiera que se encuentre, sin distinción de razas, sexos, religión, origen, ni medio. Son inherentes a su naturaleza y condición, adquiridos por el solo hecho de nacer y vivir.
Concepto de Derechos Humanos
Una definición sucinta de Derechos Humanos puede ser la siguiente: Atributos jurídicos inherentes al hombre por su condición de tal, que conciernen al resguardo y perfeccionamiento de su vida, así como al ejercicio de ciertas prerrogativas básicas que el Estado y el hombre deben respetar.
Informe de Derechos Humanos en 2015
Los problemas más graves en 2015 en cuanto a los derechos humanos fueron la impunidad,
la ineficacia del sistema judicial, el de esplazamiento forzado, la corrupción y la discriminación social. Un sistema de justicia ineficaz sujeto a la intimidación limitó la capacidad del Estado para enjuiciar competentemente a los acusados de violaciones de derechos humanos, incluidos exmiembros de grupos paramilitares.
Con frecuencia, la disponibilidad de ingresos por narcotráfico exacerbó la corrupción. La discriminación social contra los indígenas y los afrocolombianos a veces afectó negativamente la capacidad de estos grupos para ejercer sus derechos.
Otros problemas fueron los homicidios extrajudiciales e ilegítimos, la lentitud de las investigaciones, los juicios y las formulaciones de cargos en casos relacionados con homicidios extrajudiciales, la colaboración de militares insubordinados con miembros de grupos armados ilegales, las desapariciones forzosas, las cárceles hacinadas e inseguras, el acoso a los grupos y activistas de derechos humanos, incluso con amenazas de muerte, la violencia contra las mujeres y niñas, la trata de personas y el trabajo infantil ilegal.
El gobierno continuó los esfuerzos para enjuiciar y castigar a los responsables, incluidos los miembros de los servicios de seguridad, que cometieron abusos. Aumentó los recursos para la Procuraduría General, priorizó los casos de derechos humanos, y empleó una nueva estrategia de análisis contextual para analizar los derechos humanos y otros casos.
Sin embargo, persistió en 2015 un alto índice de impunidad.
Grupos armados ilegales, incluso las organizaciones terroristas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), así como los grupos de delincuencia organizada (algunos de los cuales estaban integrados por algunos exmiembros paramilitares), cometieron numerosos abusos, incluidos los siguientes:
- homicidios políticos,
- homicidios de miembros de las fuerzas de seguridad pública y funcionarios locales,
- el uso generalizado de minas terrestres y de artefactos explosivos improvisados (AEI),
- secuestros y desapariciones forzosas,
- violencia sexual y de género,
- soborno e intimidación de jueces, fiscales y testigos,
- violación de los derechos de privacidad de los ciudadanos,
- restricciones a la libertad de circulación,
- reclutamiento y uso generalizados de niños soldados,
- ataques contra activistas de derechos humanos, y
- homicidios, acoso e intimidación de docentes y sindicalistas.
Los grupos armados ilegales siguieron siendo responsables en 2015 de la mayoría de los casos de
desplazamiento forzadoen el país. Algunas entidades privadas violaron los derechos laborales.
Actitud del gobierno frente a la investigación internacional y no gubernamental de supuestas violaciones de los derechos humanos en 2015
En general, un amplio número de grupos nacionales e internacionales de derechos
humanos actuaron sin restricciones gubernamentales, e investigaron y publicaron
sus conclusiones en casos de derechos humanos.
Si bien el gobierno y los grupos locales de derechos humanos a menudo disintieron en sus evaluaciones y análisis de la situación de los derechos humanos, los funcionarios públicos a menudo cooperaron y estuvieron dispuestos a escuchar las inquietudes de los grupos.
Las ONG reportaron haber recibido críticas de funcionarios de alto nivel, como los
miembros de administraciones anteriores, que sugirieron que algunas ONG estaban
ligadas a grupos guerrilleros. Si bien es posible creer que algunas ONG estaban
vinculadas a estos grupos, las declaraciones imprecisas o generalizadas pusieron a
otras ONG en riesgo de represalias por parte de bandas criminales organizadas.
Aunque la mayoría de las ONG observaron un tono más positivo y conciliador por
parte del gobierno en los cuatro últimos años, algunas también afirmaron que,
como en años anteriores, el gobierno había arrestado y detenido arbitrariamente a
algunos activistas de derechos humanos, en particular en zonas de alto conflicto.
Las ONG afirmaron que la Procuraduría General había iniciado numerosas causas
judiciales infundadas contra defensores legítimos de los derechos humanos, con el
propósito de desacreditar su trabajo.
El gobierno denunció que algunos activistas de derechos humanos participaron en actividades que apoyaron el terrorismo.
El presidente Santos, el exvicepresidente Garzón y otros funcionarios públicos de
alto nivel continuaron haciendo declaraciones públicas en apoyo de los defensores
de los derechos humanos. Al mes de julio de 2015, el programa de protección de la UNP de
313.000 millones de pesos (US$139 millones) había protegido a un total de 7.527 personas. Entre los protegidos por la UNP había 622 activistas de derechos humanos.
Según la ONG Somos Defensores, 30 activistas de derechos humanos fueron asesinados y 105 amenazados durante el primer semestre del año. Somos Defensores informó que los departamentos más afectados por estos ataques fueron Antioquia, Santander, Bogotá, Cauca, Valle del Cauca y Chocó.
La CODHES informó que las amenazas y los ataques contra líderes de los desplazados internos y los activistas que reclamaban la restitución de tierras siguieron aumentando durante el año 2015.
Varias ONG denunciaron haber recibido amenazas en forma de correos electrónicos, correo postal, llamadas telefónicas, obituarios falsos y objetos relacionados con la muerte, como ataúdes y ramos para funerales. De acuerdo con la OACDH, los informes de amenazas continuaron aumentando.
El gobierno condenó las amenazas y exhortó a la Procuraduría General a que las investigara, si
bien algunos activistas sostuvieron que el gobierno no tomó las amenazas con seriedad.
Entes gubernamentales de derechos humanos
El defensor del pueblo es independiente, presenta un informe anual a la Cámara de Representantes, y está a cargo de promover los derechos humanos y el ejercicio de los mismos.
De acuerdo con los grupos de derechos humanos, la Defensoría del Pueblo no contó con
suficientes fondos, lo cual limitó su capacidad para vigilar con eficacia las violaciones
de estos derechos. Los miembros de las oficinas regionales de la Defensoría del Pueblo informaron haber recibido amenazas de grupos armados ilegales por medio de panfletos, correos electrónicos y acciones violentas.
El Sistema Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario,
coordinado por una comisión de 11 funcionarios públicos de alto nivel y
encabezado por el vicepresidente, se encarga de formular, aplicar y evaluar las
políticas públicas sobre derechos humanos y derecho humanitario internacional.
La Oficina del Consejero Presidencial para los Derechos Humanos, que en una
reestructuración de la presidencia realizada en agosto, pasó de estar supeditada
directamente al vicepresidente a estar supedita da a un nuevo ministro consejero de
posconflicto, seguridad ciudadana y derechos humanos, coordina la política y las
medidas en materia de derechos humanos a nivel nacional tomadas por las
entidades públicas para promover o proteger los derechos humanos.
El programa publica informes regionales, nacionales y temáticos sobre asunto s de derechos
humanos.
El programa siguió acogiendo foros públicos con grupos de la sociedad civil, grupos de gobiernos locales y nacionales y la comunidad internacional.
El programa siguió abogando por la aplicación de las recomendaciones de política pública de 32 foros regionales realizados en 2012 y 2013.
Tanto el Senado como la Cámara de Diputados tuvieron comisiones de derechos humanos, las cuales funcionaron únicamente como foros de debate sobre cuestiones de derechos humanos.
Derechos Humanos: Respeto de la integridad de la persona en 2015
Nota: la información más completa en relación al respeto de la integridad de la persona en Colombia se haya aquí. Lo que sigue son solo algunas introducciones.
Respeto de la integridad de la persona, incluido el derecho a no verse sometida a:
Privación arbitraria o ilícita de la vida
Los homicidios políticos e ilegítimos continuaron siendo un problema muy grave y
hubo varias denuncias de que miembros de las fuerzas de seguridad
cometieron homicidios extrajudiciales durante el año relacionados con el conflicto armado
interno.
Desaparición
Siguieron produciéndose desapariciones forzosas en 2015, muchas de ellas por motivos políticos.
Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes
Aunque la ley prohíbe tales prácticas, hubo informes de que la policía, el personal militar y los guardias carcelarios a veces torturaron y maltrataron a los detenidos. Los miembros de las fuerzas armadas y de la policía acusados de tortura por lo general fueron juzgados en los tribunales civiles en vez de los tribunales militares.
Condiciones en las cárceles y los centros de detención
Respecto a las condiciones en las cárceles y los centros de detención en Colombia, véase aquí.
Arresto o detención arbitrarios
Aunque la ley prohíbe el arresto y la detención arbitrarios, hubo denuncias de que
las autoridades detenían a ciudadanos de manera arbitraria. Según el CINEP, hubo
22 casos de tales detenciones arbitrarias en el primer semestre del año.
Función de la policía y del aparato de seguridad
Sobre la función de la policía y del aparato de seguridad, véase aquí.
Procedimientos de arresto y trato durante la detención
Para información sobre el procedimientos de arresto y trato durante la detención, véase aquí.
Denegación de juicio público imparcial
La ley establece un poder judicial independiente y el gobierno, por lo general, respetó la independencia de la judicatura. La mayor parte del sistema judicial estaba sobrecargado y era ineficaz, y el soborno e intimidación de jueces, fiscales y testigos dificultó la independencia judicial.
Procedimientos judiciales
En el marco del código procesal penal acusatorio en vigencia desde 2008, el fiscal
presenta una acusación y las pruebas ante un juez imparcial en un juicio oral y
público. Véase más sobre procedimientos judiciales en Colombia aquí.
Restitución de bienes
La Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (Ley de Víctimas) proporciona una base legal para la asistencia y reparación a las personas, entre ellas las víctimas del estado. Más información sobre restitución de bienes en Colombia aquí.
Injerencia arbitraria en la privacidad, la familia, el hogar o la correspondencia
La ley prohíbe estas acciones, pero hubo denuncias de que el gobierno no respetó estas prohibiciones. Por lo general, las autoridades públicas necesitan una orden judicial para interceptar correspondencia, correo electrónico – o vigilar las conversaciones telefónicas, incluso en las cárceles.
Uso excesivo de la fuerza y otros abusos en los conflictos internos
Continuó en el país el conflicto armado interno, que ha durado varias décadas,
entre las fuerzas gubernamentales y dos grupos guerrilleros terroristas (las FARC y
el ELN). Hubo numerosos abusos en el contexto del conflicto y del narcotráfico.
Homicidios
En 2015, las fuerzas de seguridad estuvieron implicadas en presuntos homicidios extrajudiciales. Para más información sobre homicidios en Colombia, véase aquí.
Secuestros
Según la ONG Fundación País Libre, entre el 1º de enero y el 30 de junio se secuestró a 135 personas. Véase la entrada sobre secuestros en Colombia aquí.
Abusos físicos, castigos y torturas
El Programa Presidencial de Acción Integral contra Minas Antipersonal (AICMA) declaró que los AEI, desplegados principalmente por las FARC y el ELN, causaron 27 muertos y 161 heridos desde enero hasta fines de agosto, incluidos al menos 30 niños o adolescentes.
Niños soldados
El reclutamiento y la utilización de niños por grupos armados ilegales era generalizado. Las FARC y el ELN participan habitualmente en el reclutamiento forzoso de menores de 18 años de edad, y el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) calcula que la edad media de reclutamiento fue de 12 añosde edad.
Otros abusos relacionados con los conflictos
Los grupos guerrilleros y los grupos delictivos organizados impedían o limitaban la entrega de alimentos y medicinas a las ciudades y regiones en corredores del narcotráfico en disputa, lo cual llevaba al límite a las economías locales y hacía aumentar los desplazamientos forzados.
Derechos Humanos: Respeto de las Libertades Civiles en 2015
Respeto de las libertades civiles, incluidas las siguientes:
Libertad de expresión y de prensa
La ley dispone la libertad de expresión y de prensa y, en general, el gobierno respetó esos derechos.
Violencia y acoso
De acuerdo con la ONG Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), hasta el 20 de agosto, hubo 98 incidentes de violencia y acoso contra periodistas, aun cuando la FLIP observó que, en las zonas más peligrosas, muchos incidentes podrían no haber sido denunciados.
Censura o restricción del contenido
El gobierno no censuró a los periodistas; sin embargo, de acuerdo con la FLIP, muchos periodistas evitaban hablar o investigar ciertos temas por temor a una demanda en el marco de las leyes contra la difamación o a ser blanco de un ataque.
Leyes sobre injuria/seguridad nacional
Las leyes contra la calumnia o la injuria se incluyen en el código penal de Colombia. No existe una legislación específica para la calumnia contra funcionarios públicos.
Repercusión no gubernamental
Miembros de los grupos armados ilegales procuraron, en 2015, inhibir la libertad de expresión mediante la intimidación, las amenazas, el secuestro y el homicidio de periodistas.
Libertad de acceso a internet
El gobierno no restringió ni interrumpió el acceso a internet ni censuró los contenidos en línea, y no hubo informes creíbles de que el gobierno vigilara las comunicaciones en línea privadas sin la autorización legal correspondiente. La Unión Internacional de Telecomunicaciones informó que en 2012 el 49% de la población tuvo acceso a internet.
Libertad académica y actos culturales
No hubo restricciones gubernamentales a la libertad académica ni a los actos culturales. Sin embargo, los guerrilleros mantuvieron su presencia en muchas universidades para generar apoyo político para sus respectivas causas y socavar el apoyo a sus enemigos a través de medios violentos y no violentos.
Libertad de reunión y de asociación pacíficas
La ley estipula las libertades de reunión y de asociación y, en general, el gobierno respetó estos derechos. La libertad de asociación fue limitada por las amenazas y los actos de violencia cometidos por grupos armados ilegales en contra de las ONG, grupos indígenas y sindicatos de trabajadores (véase la entrada sobre integridad personal).
Libertad de culto
Véase la información sobre la libertad religiosa.
Libertad de circulación, desplazados internos, protección de refugiados y apátridas
La ley prevé la libertad de circulación dentro del país, viajes al extranjero, emigración y repatria
ción. Aunque en general el gobierno respetó estos derechos, hubo excepciones.
Circulación en el país
No hubo restricciones por parte del gobierno en cuanto a restricciones de circulación dentro del país.
Exilio
La ley prohíbe el exilio forzoso y el gobierno no lo empleó. Sin embargo, muchas personas se autoexiliaron a causa de amenazas de las bandas delictivas organizadas y los guerrilleros de las FARC y el ELN.
Desplazados internos
El conflicto armado, especialmente en zonas remotas, fue la causa principal del desplazamiento interno en 2015.
Para más información sobre los desplazados internos en Colombia, véase la entrada aquí.
Protección de los Refugiados
Sobre el derecho al asilo y otros aspectos de la protección de refugiados, véase aquí.
Respeto de los derechos políticos: El derecho de los ciudadanos a cambiar de gobierno en 2015
La ley otorga a los ciudadanos la capacidad de cambiar su gobierno mediante elecciones libres y justas, que ellos ejercieron por medio de elecciones basadas en el sufragio casi universal.
Las elecciones y la participación política
Elecciones
Durante el año 2015, el gobierno celebró elecciones parlamentarias y presidenciales. Juan Manuel Santos ganó un segundo mandato de cuatro años como presidente en elecciones que la misión de observadores de la OEA consideró generalmente libres y justas. La misión de la OEA señaló que las elecciones tuvieron los niveles más bajos de violencia en 38 años.
Partidos políticos y participación política
Las bandas delictivas organizadas y las FARC amenazaron y mataron a funcionarios públicos (véase la entrada sobre la integridad personal).
Participación de la mujer y las minorías
La ley requiere que las mujeres ocupen al menos el 30% de los puestos designados por el gobierno, que las listas de candidatos consten de al menos el 30% de mujeres y que el gobierno notifique al Congreso cada año el porcentaje de mujeres en puestos públicos de alto nivel.
Respeto de la integridad de la persona
Concepto de Derechos Humanos
Un significado atribuido a derechos humanos, en el derecho colombiano, es el siguiente: Conjunto de normas que hacen referencia a los atributos del hombre que le son propios y que pueden ejercer donde quiera que se encuentre, sin distinción de razas, sexos, religión, origen, ni medio (véase más sobre esta materia en la presente enciclopedia colombiana). Son inherentes a su naturaleza y condición, adquiridos por el solo hecho de nacer y vivir.[1]
Derechos Humanos
Contenido de Derechos Humanos
Derechos y garantías Protección de los derechos humanos
Recursos
Notas y Referencias
- Definición de derechos humanos basado en un denominado diccionario jurídico colombiano, pero más semejante a un glosario
Véase También
Recursos
Bibliografía
- Diccionario Jurídico Colombiano
- Enciclopedia Jurídica de Colombia
- Derechos humanos. Autor(es): Thomas Fleiner. Editorial y Edición: Bogotá: Temis, 1999.. ISBN: 9583502235.
Véase también
- DERECHOS HUMANOS
- ESCUELA Y EDUCACION
- DEMOCRACIA
- DERECHOS HUMANOS EN LA GUERRA