Zona Fronteriza

Zona Fronteriza en Colombia

Concepto de Zona Fronteriza

Una definición sucinta de Zona Fronteriza puede ser la siguiente: Parte del territorio de un Estado situado en sus fronteras con otros.

Concepto de Zona Fronteriza

Un significado atribuido a zona fronteriza, en el derecho colombiano, es el siguiente: Línea que delimita las fronteras terrestres de los Estados (véase más sobre esta materia en la presente enciclopedia colombiana). Los departamentos y municipios ubicados en las zonas fronterizas, pueden adelantar directamente con la entidad limítrofe de igual nivel, programas de cooperación e integración comunitaria, prestación de servicios y protección ambiental[1].

Ejemplos de Disputas Fronterizas

Disputa de límites entre Colombia y Venezuela (1922)

Citado, en derecho internacional, como disputa de límites entre Colombia y Venezuela (1922) 1 R.I.A.A. 223. El Tratado del 14 de septiembre de 1881 (159 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 87), complementado por el Protocolo del 15 de febrero de 1886 (167 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 327), remitió al arbitraje de España la cuestión de los límites entre las partes. El laudo de la Reina de 16 de marzo de 1891 (175 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 21) indicó una línea que requería en parte una demarcación sobre el terreno, y las partes acordaron finalmente, mediante el Convenio de 30 de diciembre de 1898 (187 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 147), la creación de una comisión de delimitación, cuyos trabajos, sin embargo, fueron suspendidos en 1901 (ver más detalles sobre estas cuestiones de derecho internacional).

Mediante el «compromiso» del 3 de noviembre de 1916 (222 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 46), las partes sometieron al arbitraje del Consejo Federal Suizo la cuestión de si el laudo de la Reina podía llevarse a efecto parcialmente, como sostenía Colombia, de modo que cada parte pudiera entrar en posesión de las áreas reconocidas como suyas respectivamente, o si, como sostenía Venezuela, sólo era admisible una ejecución integral del laudo. En el laudo del 24 de marzo de 1922, se sostuvo que cada parte podía proceder a la ocupación de los territorios delimitados por las fronteras naturales que le correspondían según el laudo anterior, pues no existían reglas absolutas u obligatorias en cuanto a las formalidades que debían observarse en la entrega de los territorios. Además, no había ninguna norma que exigiera una toma de posesión formal. De hecho, si la hubiera, no sería aplicable en este caso, ya que las partes han aceptado el principio de «uti possidetis», presumiéndose que cada una de ellas ha poseído desde 1810 las áreas que le fueron adjudicadas. Véase también Arbitraje de Límites Guatemala-Honduras (1933) 2 R.I.A.A. 1307; Caso de Disputa de Tierras, Islas y Fronteras Marítimas 1992 Rep. de la Corte Internacional de Justicia 351.

Revisor de hechos: N Perri

Para más conceptos e información internacional de contexto, puede consultarse, en la plataforma digital general, sobre el derecho internacional en general, las fronteras, el derecho internacional público (su fundamento y ramas), el derecho marítimo internacional y sus fuentes, los convenios y tratados internacionales, la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas, las fuentes del derecho internacional (público y privado), el derecho internacional humanitario y sus principios, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (incluyendo su interpretación), el derecho internacional de los derechos humanos con sus principios, el derecho internacional consuetudinario y los límites.

[rtbs name=»derecho-internacional-publico»] [rtbs name=»derecho-internacional-privado»] [rtbs name=»tratados-internacionales»]

Recursos

Notas y Referencias

  1. Definición de zona fronteriza basado en un denominado diccionario jurídico colombiano, pero más semejante a un glosario

Véase También

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.