Acción de Revisión en la Jurisprudencia de la Sala de Casación Penal
[aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs]
El nuevo constitucionalismo en marcha: la acción de revisión en la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia
Desde 2007, año en que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió de fondo, por primera vez, una demanda de revisión por incumplimiento manifiesto del deber investigativo del Estado en asuntos de graves violaciones a los derechos humanos y DIH (artículo 192.4 de la ley 906 de 2004), ha tenido lugar un proceso de respuesta a diversos problemas jurídicos, entre los cuales se incluyen: a) la naturaleza y el efecto de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), b) la legitimidad para el ejercicio de la acción de revisión, c) la aplicación de la ley procesal en el tiempo, en particular, de la causal de revisión materia de estudio. A continuación se explicará cada uno de estos puntos. Se trata, tal como se verá, de un proceso complejo, que no ha sido pacífico ni unívoco.
Más Detalles sobre El nuevo constitucionalismo en marcha: la acción de revisión en la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia
Contenido más detallado en: 1. La naturaleza y el efecto de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Más
2. Legitimidad para impetrar la acción de revisió
Más
3. Aplicación atemporal de la causal de revisión(1)
Recursos
Notas y Referencias
- Alejandro Aponte; información sobre el nuevo constitucionalismo en marcha: la acción de revisión en la jurisprudencia de la sala de casación penal de la corte suprema de justicia recogida de la obra «Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional» (Reproducción autorizada por la Fundación Konrad Adenauer,
Programa Estado de Derecho para Latinoamérica).